Comment En Russie Ils Ont été Punis Pour Trahison

Comment En Russie Ils Ont été Punis Pour Trahison
Comment En Russie Ils Ont été Punis Pour Trahison

Vidéo: Comment En Russie Ils Ont été Punis Pour Trahison

Vidéo: Comment En Russie Ils Ont été Punis Pour Trahison
Vidéo: La Confrontation! La Charia (Nous Avons Demandé À La Charia À Propos D'Ataturk!) 2024, Mars
Anonim

L'adultère a toujours été un péché dans la société chrétienne, mais la trahison a été rencontrée. Au XVIIIe siècle, il était même à la mode dans la noblesse d'avoir un amant. Bien que cette mode ne puisse pas se répandre parmi les gens ordinaires, la trahison a eu lieu ici aussi.

Image
Image

Russie ancienne

Le premier document qui mentionne l'infidélité conjugale est la Charte du prince Yaroslav le Sage. Il dit qu'un homme était considéré comme un adultère s'il avait non seulement une maîtresse, mais aussi des enfants d'elle. Pour la trahison de sa femme, un homme devait payer une amende à l'église, et le montant de l'amende était déterminé par le prince. Il y a un disque dans les annales que Mstislav Vladimirovich (le fils de Vladimir Monomakh) «ne s'est pas montré avare avec ses femmes, et elle (la princesse), sachant cela, n'était pas du tout offensée. à la chronique), «la princesse est comme un jeune homme, veut s'amuser, et peut, en même temps, faire quelque chose d'obscène, il m'est déjà incommode de m'en prémunir, mais c'est suffisant quand personne ne sait il, et ne parle pas. " Toute relation entre une femme et un inconnu était considérée comme une trahison d'une femme. Son mari avait besoin de punir la frivolité de sa femme. S'il pardonnait au traître et continuait à vivre avec elle, alors il avait droit à une punition. Pour éviter la punition, un homme a dû divorcer de sa femme infidèle, et ne pas retarder ce moment: "La femme est-elle toujours de son mari avec un autre, le mari est à blâmer de l'avoir laissée entrer"

XVII et XVIII siècle

Aux XVIIe et XVIIIe siècles, l'adultère était un prétexte au divorce. À l'époque pré-Pétrine, un mari pouvait s'en tirer avec un an de pénitence et une amende; une femme subissait toujours une punition plus lourde qu'un homme. Si une femme était reconnue coupable de trahison, après le divorce, elle devait entrer dans la cour de filature et il lui était interdit de se remarier. Pour prouver la trahison de sa femme, le mari a dû amener des témoins. Cela se reflète dans le proverbe de Vladimir Dahl: "pas pris - pas un voleur, pas soulevé - pas bl-s". Les nobles toléraient la trahison. Les paysans étaient beaucoup plus durs à propos de la trahison et la condamnaient. Cependant, la punition n'est pas devenue un obstacle à l'adultère. Cela se reflète dans les dictons: "Comment la fille tombe amoureuse de l'entremetteur - ce n'est à blâmer pour personne", "La mère ne lui a pas dit - elle voulait" et surtout: "Le mari de quelqu'un d'autre est gentil - mais pas un siècle à vivre avec lui, mais sa propre haine - à traîner avec lui. " Il y a eu de nombreux cas où le mari «n'a pas demandé le divorce» du traître. Souvent, le conjoint acceptait la punition de sa femme - avec des fouets, des fouets ou des travaux correctionnels. Il était interdit à une femme surprise en train de tricher de porter le nom de famille de son mari. La pénitence pour les femmes était à long terme (jusqu'à 15 ans), ou elle était envoyée dans un monastère. L'appel des maris avec la demande de le séparer des «infidèles» était toujours satisfait. Cela a conduit au fait que si un homme «n'avait plus besoin de femme», alors c'était une excuse commode pour divorcer et fonder une nouvelle famille. Cependant, il y a eu de nombreux cas de divorce à la demande de son épouse. Si le mari était «pris» en adultère, alors sa punition consistait en une conversation honteuse avec le «père spirituel».

19ème siècle

Au XIXe siècle, comme aux siècles précédents, l'infidélité d'une femme était traitée plus sévèrement que l'infidélité de son mari. L'homme avait droit à une punition morale. Il y avait une nuance: dans la société, un homme divorcé se voyait tacitement imposer des restrictions à la promotion, on ne pouvait pas lui donner le poste souhaité. Cette situation est décrite par Léon Tolstoï dans Anna Karénine. Parmi les gens ordinaires, des «punitions honteuses» ont été utilisées. Les femmes ont traité la trahison strictement "Ces femmes pèchent doublement - et elles violent la pureté, et la loi est corrompue par le non-humain qui grandit." Les hommes ont utilisé la «trahison» de leur femme comme excuse pour divorcer, il y a donc des centaines de pétitions de ce genre dans les archives. Dans ce cas, les tribunaux volost ont imposé une punition formelle à la femme «traître» - arrestation, travaux d'intérêt général. Le mari pouvait punir sa femme tout seul - l'expulser de la maison, lui retirer sa dot. Les femmes ne pouvaient pas divorcer de leur mari. Les hommes n'ont pas donné leur consentement au divorce, «et sans le consentement de son mari, ils ne lui donneront pas de passeport». Mais une femme peut se venger d'une femme sans-abri pour l'humiliation qu'elle a subie - dans la province de Yaroslavl, par exemple, les épouses peuvent casser les fenêtres, enduire la maison de suie et goudronner les portes. Dans la province de Yaroslavl et dans la région de la Volga, un mari pouvait battre sa femme traître, et dans la région de la Volga, il était considéré comme correct de la battre «en public». Dans le nord de la Russie, dans les provinces de Tver et de Kostroma, ils préféraient «ne pas laver le linge sale en public», et là, les vieillards agissaient comme juges des épouses et maris infidèles. Une forme courante de punition féminine était de «l'atteler» à une charrette. Son mari l'a forcée à le prendre et lui-même l'a battue avec un fouet.

Conseillé: