Les Russes Ont-ils Besoin D'un Contrat De Mariage

Table des matières:

Les Russes Ont-ils Besoin D'un Contrat De Mariage
Les Russes Ont-ils Besoin D'un Contrat De Mariage

Vidéo: Les Russes Ont-ils Besoin D'un Contrat De Mariage

Vidéo: Les Russes Ont-ils Besoin D'un Contrat De Mariage
Vidéo: MARIAGES et DIVORCES - Épisode 9 | Mélodrame | français sous-titres 2024, Mars
Anonim

Le divorce des humoristes Yevgeny Petrosyan et Elena Stepanenko ne laisse personne indifférent. Le député de l'Assemblée législative de la région de Léningrad, Vladimir Petrov, a proposé d'obliger légalement les jeunes mariés à conclure des contrats de mariage sans quitter les bureaux de l'état civil, où ce service sera fourni gratuitement, de sorte que plus tard, ils ne se rendent pas devant les tribunaux et ne divisez pas la propriété. «360» s'est entretenu avec des experts pour comprendre à quel point cette initiative est nécessaire.

Image
Image

Initiative non viable

Victoria Dergunova, spécialiste du droit de la famille, considère que cette initiative n'est pas viable. Elle a noté que les jeunes qui se marient pour la première fois n'ont tout simplement pas besoin d'un tel accord prénuptial, puisqu'ils n'ont tout simplement pas le temps d'acquérir une propriété.

«Sur quoi peuvent-ils s'entendre? Ils se querelleront et n'atteindront pas le bureau de l'état civil, car ils vont composer diverses situations de vie qu'ils peuvent ou non avoir », a-t-elle expliqué.

Aujourd'hui, en Russie, il existe une loi qui réglemente l'institution de la copropriété. Selon lui, tout ce que les époux ont acquis dans le mariage est partagé à parts égales, si rien d'autre n'est prévu entre eux par le contrat de mariage.

«Si nous n'avions pas l'institution de la propriété conjointe, la loi ne réglementerait pas du tout cela, alors, bien sûr, nous pourrions demander aux époux de s'entendre avant de se marier. Mais, puisque nous avons la liberté de contracter, maintenant on ne sait pas tout à fait pourquoi les forcer à s'entendre sur quelque chose », a expliqué Victoria Dergunova.

Elle a également souligné que si cette initiative est approuvée, il n'y aura pas de réduction du fardeau des tribunaux. Et dans certains cas, il augmentera simplement, puisqu'ils essaieront d'abord de le contester devant le tribunal, et ce n'est qu'après cela, encore une fois par le tribunal, qu'ils commenceront à diviser la propriété.

«Ils diront que les circonstances de la vie ont changé, et s'ils l'avaient su auparavant, il ou elle n'aurait pas du tout signé ce contrat de mariage», a modélisé un spécialiste du droit de la famille.

Pas avant le mariage, mais avant le divorce

Elle a noté qu'aujourd'hui un contrat de mariage est conclu dans trois cas: dans un mariage inégal, dans un deuxième mariage et les suivants, lorsque les deux futurs époux ont déjà subi un divorce et ont ressenti le partage des biens, et le troisième cas lorsque l'un des les conjoints exercent une activité entrepreneuriale et le contrat est conclu pour préserver les biens de la famille et la protéger de sa propre faillite ou de ses créanciers.

«J'ai eu un cas de mariage inégal. La mariée était l'initiateur du contrat de mariage. Le marié a signé ce document sans aucune hésitation. Mais dans leur famille, ils considéraient le contrat de mariage comme un signe de confiance: l'amour c'est l'amour et l'argent est séparé », a déclaré Victoria Dergunova.

Elle a souligné que dans sa pratique, la plupart des familles préfèrent conclure un accord prénuptial non pas avant le mariage, mais avant le divorce. Puisqu'il est plus facile de diviser les biens, en convenant pacifiquement, que de tout donner à la merci du tribunal.

«Au moment du divorce, les époux veulent se mettre d'accord sur trois désaccords qu'ils ont: ce sont les obligations alimentaires envers les enfants, c'est la procédure pour élever les enfants et le partage des biens par la conclusion d'un contrat de mariage», a-t-elle expliqué. Cette décision est généralement prise par des adultes, des personnes matures.

Le document prescrit tout ce qui concerne les droits de propriété, du droit aux valeurs mobilières, à l'immobilier et au transport, aux conditions de remboursement des prêts et des dettes.

Accepter à l'avance

Image
Image

Actualités RIA"

La principale entremetteuse du pays, hôte des programmes Let's Get Married and Meet the Parents, Roza Syabitova estime qu'un contrat de mariage doit être conclu sans faute, mais tout le monde ne peut être obligé de le faire.

«Ce sont les mêmes accords sur le rivage. Mais l'Orient est une affaire délicate et volontaire. Par conséquent, il est erroné d'obliger et de forcer tout le monde, mais il est logique de mener certaines activités, notamment au bureau de l'état civil, pour vulgariser la conclusion des contrats de mariage », a-t-elle déclaré dans un entretien avec« 360 ».

La présentatrice de télévision a souligné que si elle se marie, elle conclura certainement un contrat de mariage, et elle convaincra certainement ses enfants et petits-enfants de le faire.

Selon elle, cela permet de résoudre de nombreux problèmes à l'avance. Mais, l'essentiel est qu'en proposant de conclure un tel contrat, aucune des parties ne devrait être offensée, car beaucoup perçoivent cela comme un manque de confiance.

«À titre de comparaison, si la mariée insiste sur une robe chère, alors je dis toujours: vous perdrez le marié. Épouse-le et il t'achètera plus tard », dit-elle.

Un contrat correctement rédigé ne peut que renforcer le mariage, Roza Syabitova en est convaincue. Mais, si quelqu'un n'est pas d'accord, n'est pas prêt à le conclure, il est préférable d'écouter quelqu'un qui comprend cela pour parler de tous les écueils.

«Le mariage est une union pour deux. Vous devriez toujours écouter l'opinion de votre mari ou de votre femme. Pourquoi argumenter ici? Nous sommes allés voir un avocat et avons obtenu des conseils », a expliqué l'entremetteur en chef du pays.

Conseillé: